RATOPOLIS… C’EST MAINTENANT!

C’est en 1962, qu’au poste de radio chez mes parents, j’ai entendu un démographe qui a dit:  la terre ne peut nourrir qu’environ 5 milliards d’humains. Nous étions, à l’époque que quelques 3,5 milliards. C’est ainsi que…

Depuis ce temps, chaque fois que j’entendais aux nouvelles ou lu dans les journaux l’état de la population du Globe… Je me remémorais cette prédiction.

Sensiblement une douzaine d’années plus tard, à la télévision, j’ai pu voir un reportage de l’Office National du Film du Canada. Le substrat du reportage était le film RATOPOLIS. Mais de quoi parlait donc et montrait ce film?

Il faisait l’état d’une expérience faite avec des rats gris (sauvage). Il est nécessaire de se rappeler qu’il y a beaucoup d’expériences qui sont réalisées avec (sur) ces animaux. En effet, ils sont considérés comme l’animal de laboratoire qui s’apparente le plus à celui des humains; tant sur le point de vue physiologique que psychologique (même si cela peut paraître aberrant). Beaucoup de résultats de recherches sur ces animaux ont mené à des progrès considérables de la médecine.  Ici…

Vous êtes rendu(e) au point de décider de voir cette vidéo. La suggestion est que vous la visualisez et que vous  tiriez vos propres conclusions en regard de la question : « La situation qui prévaut actuellement sur terre, est-elle raisonnablement, ce qui aurait pu être prévu : face à l’augmentation de la population des humains sur terre. Je ne me fais pas d’illusions… »

Une majorité des lecteurs, irons voir mes conclusions avant de faire la leur. Mais bon… Ceci vous appartient.

Voici le lien pour visualiser la vidéo (36 minutes) : https://www.youtube.com/watch?v=L51vxQ8ruVQ

La structure sociale des rats ressemble, à s’y méprendre, à celle des humains (sauf qu’il n’y a pas de religions chez eux… seulement des caractères innés; nous en avons aussi).

L’expérience avait pour but de voir : « comment une communauté de rats (sauvages), allait se développer, quand leur espace vital se rétrécissait ». N’est-ce pas ce qui se passe sur notre planète? En effet…

Dans le courant de 2018, est apparu à la télévision : « actuellement, il faudrait une planète et demi pour nourrir les bientôt 8 milliards d’humains ». Plus encore, quiconque fait une recherche sur internet, pourra lire : « Nourrir 9 milliards d’humain en 2050? ». Ceci étant dit…

Voyons maintenant, aujourd’hui ce que l’humanité est en train de vivre.

Il y a des pays riches, d’autres en « développement ».  Et enfin une autre partie en pleine déchéance. Ça ne vous rappelle rien dans la vidéo RATOPOLIS? Mais si nous rétrécissons, à un seul pays (notre France par exemple), la comparaison entre : « les dirigeants (le seigneur Macron et sa suite), les élites (principalement les grands financiers), et les travailleurs, à la sueur de leur front (à peine assez pour vivre), qui produisent des biens au profit des financiers,  et les aïeuls et autres indigents qui n’ont à peine de quoi survivre! Ceci n’est qu’un exemple. Regardons maintenant, plus globalement, ce qui se passe sur le globe.

Les pays Alpha (USA, Russie, Chine, Inde), avec l’aide de leurs vassaux respectifs (dont l’UE), pillent littéralement les ressources naturelles du tiers monde (profite aux seigneurs de ces pays). Résultat?

Ces pays n’ont, à toutes fins pratiques, que des Seigneurs et des « crève la faim ». De ce fait… Quoi faire? Quand on crève de faim dans son pays? Dans certains pays, le Peuple se soulève (ce que la France a déjà fait et peut encore faire) et fait changer la situation, ou… Aller squatter ailleurs dans d’autres pays! Ceci…

Au risque de mourir en cours de route, trouver le moyen d’aller voir ailleurs, hors de la terre natale, là où les médias locaux,  font miroiter l’Eden que vous espérez? Malheureusement…

Vous arrivez (la plupart du temps illégalement) dans un de ces pays d’Eden. Mais grosse déception. Ce pays d’accueil « obligé » n’offre pas ce que vous attendez. Vous êtes des illégaux. Pour survivre, vous est offert moins que ce que vous aviez dans votre pays et vos mœurs et votre religion ne correspondent pas à votre culture d’origine. Résultat!

Déçus, incompris, voulant satisfaire les us et coutumes de votre pays d’origine, vous agissez à l’encontre des lois de ce pays… Vous devenez des révoltés. Et pendant ce temps…

Dans ce pays d’Eden rendu la fosse du diable, les accords et autres lois internationales font pression sur ce pays de refuge afin de vous rendre la vie plus facile et agréable. Mais à quel prix?

Ce pays d’Eden n’est pas aussi riche que vous le pensiez. Il a des obligations premières à satisfaire : LE BIEN ÊTRE DE SON PEUPLE. Dont vous n’êtes pas! Alors…

Pour avoir bonne bouche auprès des autres pays et des lois internationales, votre espoir, démunie les moins fortunés de son pays (la France par exemple) afin de vous offrir mieux. Malheureusement, ce qui vous est offert ne satisfait pas! Vous avez risqué votre vie afin de trouver l’Éden mais… tout ce qui vous est offert s’approche plus d’un calvaire, et d’une vie, pas meilleure que celle que vous aviez. Au bout de la ligne…

Vous incorporez des groupes de migrants clandestins, sous une pression idéologique comme celle de l’Islam. Pour finalement, parmi certains d’entre vous, devenir des kamikazes perpétrant des meurtres et autres barbaries au nom d’Allah. Et pour justifier cela!

Vous placez votre Dieu Allah et votre prophète Mohammad comme étant le commandant de toutes vos exactions, chez votre pays hôte par charité. Mais plus encore… Vous avez l’odieux de vous placer en victimes et de réclamer des peines exemplaires pour celles et ceux, lesquels ont massacrés des vôtres (non excusable), car excédés par la pression que vous infligez sur notre culture séculaire.

Et aujourd’hui, vous vous insurgez, vous criez au crime avec ce qui vient de se passer à Christ Chruch en Nouvelle Zélandes! CE N’EST PAS ACCEPTABLE POUR NOUS!!! C’EST DE LA BARBARIE…  Mais qu’en est-il de l’attentat du BATACLAN?

Des hommes émasculés retrouvés avec leurs organes dans la bouche; des hommes et femmes dont les yeux ont été arrachés…C’est humain ça? Non!!! De la barbarie… Que dis-je… de la sauvagerie, indigne de l’humain! Comparable aux exterminations des nazis pendant la deuxième guerre. Plus encore…

Les tenants de l’Islam présentent leur culte comme étant  de « paix ». J’engage les lecteurs à aller voir la série d’analyses du coran (Ombre du Coran) et de l’origine de l’Islam par Daniel de Survire, sur l’Observatoire du Mensonge.

Pour terminer…

À vous qui avez eu le courage de lire, et regarder la vidéo jusqu’au bout… Pour moi…

Il est clair que : notre planète en est rendue au-delà du point de rupture sur la viabilité de l’humanité en paix…sur terre… À quand le cannibalisme?… Pendant que les derniers magnas, vont continuer à se bourrer de grands crus et autres libations!

PROMESSES ÉLECTORALES…UN LEURRE?

L’humilité n’est pas la qualité principale des politiciens.

Dans les pays dits agissant selon les préceptes de la démocratie… Prétendants et adversaires, exhortent la population à voter. Mais voter… Pour quoi?

Inutile de se leurrer… L’intérêt des prétendants (par le fait même des adversaires) est de charmer le Peuple avec des promesses bien pensées et calculées… La carotte au bout du bâton. Pourquoi? Simplement par la soif du pouvoir et… En cas d’être élu… La jouissance de la victoire (possiblement avec d’autres avantages non déclarés). Ceci étant dit…

Au bout de la ligne, après le dépouillement des votes, il y a un vainqueur. Dès lors, il doit faire face à ses promesses électorales. Soit… D’entamer un processus de réalisation des promesses. Excellent mais… Qu’en est-il de la réalisation effective des promesses? De quoi le Peuple va-t-il bénéficier en réalité?

De toute évidence, les promesses électorales ont seulement « l’apparence » de divers projets promis et supposément réalisables. Ces projets devraient bénéficier à une diversité d’électeurs. Force est de constater que majoritairement, il y a des embûches! Quand?  Dès l’instant que les fameuses promesses sont présentées au Peuple, pour leurs réalisations. Pourquoi?

Il existe une nuance profonde, entre des promesses électorales et la réalisation de celles-ci dans la réalité. Car… Ces promesses nécessitent, d’avoir été préalablement considérées comme des projets « préalablement étudiés en profondeur », exactement de la même façon que n’importe quel type de projet (au minimum). C’est-à-dire qu’avant de le rendre public…

Il doit :

  • Répondre à un ou des besoins réels, préoccupant des groupes de bénéficiaires des populations bien ciblées;
  • Avoir procédé à une série d’études préalables (faisabilité financière, juridique, des risques potentiels réels, d’ingérence étrangère larvée, etc…);
  • Avoir identifié les parties prenantes de quelques provenances que ce soit (en faveur et contre) : politique interne, pressions d’organismes internes très influents (lobby des grands financiers par exemple) influences étrangères (pression des grandes puissances comme les USA, la Russie, l’Union Européenne et les dictats établis, par l’Organisation Mondiale du Commerce), et tout autres par des études ciblées (fonction du climat social du moment) et autres démarches (très spécifiques au projet) identifiées qui permettraient d’éviter un désastre;
  • Après toutes ces études préliminaires, et autres recommandations; dans le cas d’une réalisation apparaissant prometteuse… de procéder à un plan de réalisation comprenant :
    • Planification des ressources humaines nécessaires et assignation de celles à des responsabilités spécifiques;
    • Échéancier des principaux extrants (réalisations effectives intermédiaires à réaliser en cours de route. Par exemple l’adoption nécessaire et déclarée d’une loi spécifique, d’un budget extraordinaire, l’émission et la crainte de risques potentiels importants);
    • Flux monétaire anticipé et coût total anticipé, pendant la réalisation (selon la durée projetée) du projet;
    • Estimation des coûts des risques potentiels identifiés, comme ayant un impact assez probable sur la réussite du projet;
    • Validation de chacune des grandes étapes par une personne compétente, et dûment assermentée pour son engagement et sa compétence.

L’expérience, peu importe les pays, aucune de ces études de faisabilité et de planification, sont étudiées et planifiées. Car le seul intérêt de ces projets (de société… ah! Ah!), lancés au fil des sondages, reste la satisfaction de l’égo des politiciens… Rien de vraiment prévu et calculé sciemment pour Celles et Ceux, du Peuple… qui suent et vont continuer à suer sang et eau, pour satisfaire les égos des politiciens au pouvoir. Ceci étant dit…

Maintenant, c’est à chacun d’entre nous d’évaluer, dans quelle mesure les promesses électorales qui nous sont faites, correspondent à chacune de vos aspirations.

FRÉNÉSIE MEURTRIÈRE EN FRANCE!!!

Ma première réaction a été, comme Jacques-Yves Cousteau l’avait bien montré dans son film « le monde du silence ». Il montrait la « frénésie frénétique » meurtrière des requins.

Les vidéos parlent par elles-mêmes… Et la conclusion apparaît évidente. Après avoir visionné les vidéos… de l’article d’Édouard Pic de lundi… Je suis resté estomaqué. Ma première réaction a été, comme Jacques-Yves Cousteau l’avait bien montré dans son film « le monde du silence ».

Ma première réaction a été, comme Jacques-Yves Cousteau l’avait bien montré dans son film « le monde du silence ». Il montrait la « frénésie frénétique » meurtrière des requins. Celle-ci se déclare, lorsque quelques requins se retrouvent en présence d’une source abondante de nourriture. Il s’en suit, une ruée, totalement anarchique, des requins (ils se rassemblent en nombres de plus en plus grand); ils mordent et avalent tout ce qui se trouve près de leur gueule (y compris leurs congénères). Leurs mouvements sont totalement frénétiques et inattendus. Plus encore…

Chaque année, dans la baie de Taiji au Japon, pour divertir la population, il y a un massacre organisé de dauphins : « Chaque année, des milliers de dauphins sont massacrés dans un bain de sang dans la petite baie de Taiji au Japon. Depuis que cette tradition séculaire a été révélée au monde en 2003 par l’association Sea Shepherd, elle suscite l’indignation et une hostilité grandissante. Et pourtant, l’horreur continue… » (Source, Notre planète info). Et ce, malgré les lois internationales et l’indignation des populations (il y aura toujours, malheureusement, des humains dont la jouissance provient de voir ou… pire encore être source de violence gratuite). Alors… La question est…

Quelle relation y a-t-il en regard des vidéos montrant des policiers maltraitant des manifestants (gilets jaunes) et : la frénésie frénétique des requins et le massacre des dauphins?

Peut-être pour comprendre ma réaction à la série de vidéos, il serait important que chaque lecteur, prenne le temps de visionner chacune d’elles. En apparence, les policiers agissent ni plus ni moins comme des massacreurs de manifestants pacifiques : voir l’homme, les mains en l’air seul, situé à au moins une vingtaine de mètres du barrage policier, se faire tirer dans le ventre une balle de caoutchouc. Que faisait-il de mal? Manifester? C’est-à-dire exprimer son désaccord avec le gouvernement? Serait-ce que le droit de manifester pacifiquement n’est plus un droit constitutionnel en France?

Que dire maintenant des blessés, certains graves (risque entre autres de perte de vue) alors qu’ils ne menaçaient personne! Ils faisaient partie d’un groupe de manifestants non violents!

Quoi penser de la femme qui a été trainée, sans ménagement sur le bitume, sur plusieurs mètres, par trois policiers? Ils lui ont vidé son petit sac à dos, ont brisé à coups de pieds et écrasé ses produits d’hygiène féminine, sans ménagement!

Je suggère à celles et ceux qui ont eu accès aux vidéos, de passer leurs propres commentaires, face à ce qu’ils ont vu. Maintenant…

Certains d’entre vous pourrez, légitimement, poser la question : « La police n’a-t-elle pas l’ordre de maintenir l’ordre et la sécurité des citoyens? ». Voici la question qui « tue »!

L’ordre oui! Mais qu’en est-il de la sécurité des citoyens, qui se prévalent de leur droit constitutionnel de manifester… Pacifiquement! Ce que j’ai vu, après avoir visionné les vidéos, amène à se poser des questions sur la police… C’est-à-dire sur chaque être humain dont le devoir constitutionnel est de maintenir l’ordre social, sur ordre de la présidence. Ainsi…

Les forces de l’ordre sont, face à la population, des humains ayant prêté serment d’agir selon les ordres donnés par leurs supérieurs (ceux-ci ayant prêté serment d’agir selon les ordres provenant de plus haut… Peuvent provenir de la présidence). C’est bien beau mais…

Depuis le début des manifestations des G.J,  les policiers sont sollicités chaque samedi de fin de semaine et doivent faire face, à la fois à des G.J pacifistes et à des casseurs professionnels. Ceci veut dire que, une fois par semaine, ils sont soumis à des stress (la peur pour leur vie, le harcèlement verbal, l’obligation d’obéir aux ordres, leur propre position face aux événements et à la politique gouvernementale). Ceci dit…

Sont-ce des raisons qui justifient ces violences (avec blessés, dont certains graves) gratuites?  Ma réponse est NON! Par contre… Elles peuvent s’expliquer… Par… La frénésie frénétique meurtrière comme chez les requins, et chez les humains, comme les massacres de la petite baie de Taiji au Japon. Malheureusement…

De toutes apparences, en tant qu’être grégaire, l’être humain n’arrive que peu ou prou, à faire monter à la surface, le côté fondamentalement humaniste qui l’habite (ou du moins qui devrait). De ce fait, c’est ce qui explique…

Qu’à la surface de notre monde, supposément de plus en plus civilisé… Il y a des pays dirigés par des dictateurs (certains sans respect des droits de l’Homme), supportés et protégés par des sbires (au même titre que les SS lors de la deuxième guerre mondiale).

Pour terminer…

Je m’adresse à celles et ceux qui exécutent, chez nous en France, les ordres venant de haut. Ordres qui vous sont ordonnés, afin de maintenir « ce qui vous est exprimé comme un devoir National ». Les questions sont les suivantes :

« Avez-vous votre libre arbitre? Encourez-vous des risques disciplinaires si vous refusez d’agir sans libre arbitre, contre vos compatriotes qui manifestent pacifiquement? Avez-vous une certaine garantie d’immunité, en cas d’actes inadmissibles selon la constitution, volontaires ou non? Si oui… De quelle autorité gouvernementale provient cette garantie? Quel est le plus haut niveau hiérarchique (au-dessus du vôtre immédiat) d’où proviennent les ordres? ».

En conclusion…

Une question fondamentale demeure : « Manu est-il celui qui ordonne tout ça… du haut de sa sérénissime? ».

 

LE MACRONISME VU HORS DE FRANCE.

La France en grand danger…

Avertissement… Tous les textes en caractères gras sont de Christian Michel. Les autres sont de l’auteur de l’article original.

L’article ci-dessous a été publié le 7 mai 2018 par Simon-Pierre Simard-Temblay. Ce dernier m’a donné, avec toute ma reconnaissance, l’autorisation de le publier à l’extérieur du Québec et du Canada. Ci-dessous, vous avez mes pensées d’introduction. Cependant, le texte original de Monsieur Simon-Pierre Simard-Tremblay, est entre guillemets,  une reproduction exacte, à la lettre près du texte de son article.

Il représente une vision extérieure de la France suite à l’élection du Macron au poste de président (le « p » minuscule est volontaire) de la France. En effet, il cible, avec une vision de l’extérieur, « l’incompatibilité de la gouvernance avec les besoins du Peuple français ». En effet…

Le Peuple de France n’est plus intéressé à ce qui se passe en France, plutôt que dans la communauté européenne.  Malheureusement…

Le Peuple est leurré par des déclarations politiques mensongères (ou sophismes)… Appuyées par une presse nationale à la solde du gouvernement…. En sommes-nous exempts au Québec? (selon moi la réponse est non au Canada aussi).

Début Texte original

« C’était il y a un an, aujourd’hui. Emmanuel Macron était élu président de la France avec 66 pour cent des suffrages exprimés. Il s’agissait, sans aucun doute, d’une victoire par dépit. Si le modèle du candidat parti de nulle part, qui ne dispose pas d’une forte notoriété et qui parvient à la victoire sans avoir à utiliser un véhicule partisan bien établi mérite certainement d’être analysé et même salué, il va sans dire que l’ampleur de la victoire de Macron est surtout le résultat du rejet de Marine Le Pen. Ce qu’il faut surtout retenir ici, c’est que le président ne doit pas son élection au projet particulier qu’il porte.

Et pourtant, il en a un. Si la présidence Macron concrétise le règne absolu de la communication, il ne faudrait pas conclure qu’elle est dénuée d’orientations.

Ce projet est d’abord néolibéral, et implique une américanisation fulgurante de la France. Macron a assurément été très marqué par son passage dans l’univers des banques, appliquant à la lettre le programme de ces dernières. Le macronisme est un néolibéralisme assez conventionnel, postulant que le développement est synonyme des bonnes perceptions du milieu des affaires. L’État ne se voit confier aucun rôle stratégique, si ce n’est celui d’attirer les investisseurs et les capitaux étrangers. Ainsi, les réformes macronistes vont toutes dans ce sens. Une bonne partie de son projet trouve par ailleurs son application par des méthodes autoritaires, à l’instar de l’utilisation des « ordonnances », comme nous avons pu le voir lors de la réforme du Code du travail. On croyait la France imperméable à une telle idéologie, mais les mythes –récemment superbement déconstruits par Thomas Porcher dans son plus récent livre- voulant que le modèle social français et ses prétendues rigidités soient intenables sur le plan économique et qu’aucune réforme n’ait été faite depuis 30 ans dans l’Hexagone, sont des plus colportés. Leader of the free markets, titre ce mois-ci le magazine américain Forbes, bien connu pour ses positions néolibérales, pour désigner le président…

Une récente étude réalisée pour le compte de la Fondation Jean-Jaurès indiquait que seulement 15 pour cent des personnes gagnant moins de 1250 euros par mois sont satisfaits de la présidence Macron, que le taux satisfaction augmente progressivement en fonction du revenu des répondants, atteignant 38 pour cent pour ceux qui gagnent plus de 6000 euros par mois. Il faut dire que les réformes de Macron, notamment celles qui touchent les services publics, risquent de frapper de plein fouet les plus défavorisés de la société. Alors qu’on lui demandait récemment si son successeur était le président des riches, François Hollande a répondu qu’il était plutôt le président des très riches. It takes one to know one, disent les anglophones…

Au chapitre de la politique internationale, la France de Macron semble être dans un vide abyssal, et ne laisse pas penser qu’elle a une ligne directrice, sauf lorsqu’il est question de l’Union européenne. Emmanuel Macron est un farouche européiste. En septembre dernier, à la Sorbonne, le président a prôné une « refondation » de l’Europe où cette dernière concentrerait encore plus de pouvoirs et de structures, au détriment de la souveraineté nationale française. Cet ardent européisme est-il contradictoire avec le flou artistique entretenu par la France sur le plan international ? Pas du tout, car les administrateurs de la sous-intendance française estiment plutôt, en toute cohérence, qu’ils doivent être soumis aux priorités et aux choix européens, renonçant ainsi à une position de meneur dans le monde.

La rupture du macronisme vis-à-vis de la France s’incarne aussi sur le plan symbolique, et on sait à quel point les stratégies communicationnelles occupent une place prépondérante à l’Élisée. On se souvient tout d’abord de sa déclaration sur l’inexistence de la culture française. Yves Jégo, ancien secrétaire d’État chargé de l’outre-mer, avait alors si justement rétorqué que c’est précisément la particularité et la richesse de cette culture qui permet de ne pas sombrer dans le matérialisme. Or, si la culture est un rempart contre le rouleau compresseur économique, il faut donc logiquement en nier la pertinence, ce que le candidat a alors fait. On se rappelle aussi qu’il a rebaptisé la France la « start-up nation », reprenant une habitude très américaine consistant à réduire le rayonnement d’un pays à ses succès en affaires.

Puis, il a poussé la logique encore plus loin lors de la dernière rencontre annuelle des chefs d’État à Davos, organisée par le Forum économique mondial, le moment par excellence de réseautage entre la classe politique globale et le milieu des affaires. Les dirigeants s’expriment généralement dans la langue de leur nation. Or, Macron a plutôt choisi de livrer la première partie –consacrée à son bilan- de sa longue intervention en « globish », ou en anglais managérial. Il n’est pas surprenant que le président ait choisi l’anglais des affaires pour s’exprimer auprès de ceux qui possèdent le capital. Il s’était aussi auparavant adressé dans cette même langue auprès des députés allemands.

Emmanuel Macron poursuit de manière radicalement décomplexée les volontés et politiques de ses deux prédécesseurs immédiats. Le macronisme ne perçoit pas la France comme une république, mais comme une succursale des puissances financières et de la mal-nommée « Union européenne ». L’actuelle présidence incarne un renoncement à la spécificité française, refusant de représenter,  au sein de la mondialisation, un pôle distinct -dans ses valeurs et ses pratiques- de celles du bloc anglo-américain. Vu du Québec, qui a tant pu compter sur la France au XXe siècle, c’est extrêmement triste« .

Fin texte original

La conclusion que je retiens…

« Vu du Québec, qui a tant pu compter sur la France au XXe siècle, c’est extrêmement triste ».

Selon moi… La France est en pleine débandade…. Quoi faire?… Subir? … Ou… Réagir? Exprimez vos solutions!!!

RECONNAISSANCE MIGRATOIRE

Vous croyez au vivre ensemble?

Attention… Ce que vous allez lire va vous déculotter.

De tous temps, les humains ont eu, dans nos sociétés (les plus anciennes et rudimentaires soient-elles) entre autres qualité… Celle d’apporter assistance et solidarité quand des semblables étaient en besoin ou en graves périls. Et malheureusement aussi, l’exploitation, voire le pillage de la détresse des autres. Qu’en est-il aujourd’hui en France et, faut bien le dire, ailleurs sur la planète?

Il serait trop long de traiter le cas en regard de toute la planète. La France suffira; personnellement, le cas le plus patent…

Sans revenir en profondeur sur toute l’histoire, normalement bien connue des Français, de par  leur éducation…

La France a eu sa période de colonisation. La question se pose maintenant… La France a-t-elle apporté des éléments positifs dans le développement de certains pays, entre autres du Maghreb?

Certes, et c’est normal, quand une nation (comme celles du Maghreb de l’époque) se sent envahie, il y a des réactions légitimes de vouloir protéger son patrimoine et sa culture. La question à se poser aujourd’hui est: « Est-ce que la France a agi dans le but d’éradiquer les cultures maghrébines islamistes? »… La réponse est à vous. Maintenant…

L’histoire a poursuivi son cours et, aujourd’hui, de « colonisés », des pères et mères avec leurs enfants sont venus profiter de l’accueil de la société française. Plus encore, ils ont obtenu la citoyenneté; ainsi que leur descendance. C’est parfait ainsi, dans un monde où l’aide et le partage sont des valeurs humaines bien ancrées (tout dépend où et chez qui!).

En effet, il est excessivement rare de recueillir un pauvre erre, de le loger et le nourrir sans qu’il dise Merci! Qu’en est-il aujourd’hui, de ceux que nous recevons, avons reçus et naturalisés à leur demande? Qui devraient vivre en France en respectant toutes les lois et les coutumes de notre  pays?

EN VOICI QUELQUES EXEMPLES (tous disponibles ouvertement sur internet)

Voyons ce que le rappeur Booba et d’autres nous offrent comme danse et musique de paix(?) !

« J’aimerais voir brûler Panam au napalm sous les flammes façon Vietnam tandis que ceux de ton espèce galopent où 24 heures par jour et 7 jours par semaine J’ai envie de dégainer sur des f.a.c.e.s. d.e. c.r.a.i.e. dommage (…) que ta mère ne t’ait rien dit sur ce putain de pays me retirer ma carte d’identité, avec laquelle je me suis plusieurs fois torché ».

« La France est une garce et on s’est fait trahir On nique la France sous une tendance de musique populaire Les frères sont armés jusqu’aux dents, tous prêts à faire la guerre Faudrait changer les lois et pouvoir voir Bientôt à l’Élysée des arabes et des noirs au pouvoir. Faut que ça pète ! Frère, je lance un appel, on est là pour tous niquer La France aux français, tant qu’ j ‘y serai, ça serait impossible. Leur laisser des traces et des séquelles avant de crever. Faut leur en faire baver v’ la la seule chose qu’ils ont méritée. T’façon j’ai plus rien à perdre, j’aimerais les faire pendre. Mon seul souhait désormais est de nous voir les envahir. Ils canalisent la révolte pour éviter la guerre civile. »

« Salif
Extrait d’une de ses écrits
Allez-y, lâchez les pitts, cassez les vitres, quoi
Rien à foutre, d’ façon en face c’est des flics
C’est U.N.I.T.Y., renoi, rebeu, babtou, tway Mais si on veut contrôler Paris, tu sais que ça sera tous ensemble. Ca y est les pitts sont lâchés, les villes sont à chier, les vitres sont cassées, Les keufs sont lynchés, enfin, ça soulage, Faut que Paris crame. On redémarre la guillotine, pire qu’à Djibouti. La France pète, J’espère que t’as capté le concept. »

« Smala Extrait de la chanson « meurtre légal » :
Quand le macro prend le micro, c’est pour niquer la France guerre raciale, guerre fatale oil pour oil, dent pour dent organisation radicale, par tous les moyens il faut leur niquer leurs mères Gouers (Français) c’est toi qui perd. Flippe pour ta femme tes enfants pour ta race. On s’est installé ici c’est vous qu’on va mettre dehors
Extrait de la chanson « Du miel les abeilles » :
La France est un pays de pute

Smala Extrait de la chanson « meurtre légal » :
Quand le macro prend le micro, c’est pour niquer la France guerre raciale, guerre fatale oil pour oil, dent pour dent organisation radicale, par tous les moyens il faut leur niquer leurs mères Gouers (Français) c’est toi qui perd. Flippe pour ta femme tes enfants pour ta race. On s’est installé ici c’est vous qu’on va mettre dehors
Extrait de la chanson « Du miel les abeilles » :
La France est un pays de pute ».

« Lunatic
Extraits de leur chanson « Temps mort » : ALLAH à Toi seul l’homme doit toute son adoration, les vrais savent. On a pas oublié, l’or que le pape porte au cou est celui qui nous a été pillé. Allo c’est B2O encore en chien d’ chiennes, les hyènes ressentent la tumeur et moi j’ suis d’humeur palestinienne. Qui veut la paix, prépare la guerre, j’ te l’ rapelle. vote pour emmener les porcs à la morgue, Eh négro ! C’est l’heure d’ manger, Brûler leur sperme enéchantillons, souder leurs chattes J’suis pas le bienvenu, mais j’ suis là,(…), j’ suis venu manger et chier là. Quand j’vois la France les jambes écartées j’ l’ encule sans huile. Z’ont dévalisé l’Afrique… J’vais piller la France Tu m’ dis « la France un pays libre » (…) attends-toi à bouffer du calibre. J’rêve de loger dans la tête d’un flic une balle de G.L.O.C.K. ». Mais suite à tout cela, voici la réponse française…

Heureusement, mais malgré tout timidement, une réponse laïque se fait, mais avec des mots et une musique différends :

À moins d’une erreur de jugement et de compréhension… La question qui se pose !

Peuple de France relèves-toi

Tant de souffrance coule en toi

Ne laisse pas d’autres que toi

Décider où vont tes pas

Huée fut ta marseillaise

Brûlé et encore ton drapeau

Pour lequel tant de tes frères

Sont tombés sous les assauts

Finis les sourires échangés

À une jolie fille croisée

Désormais visage caché

Voilée comment s’intégrer ?

Laïcité dans ta cité

Doucement s’en est allée

Quand tant de tapis de prières

Sur les trottoirs te font barrière

Au fronton de ta mairie

Ton étendard a subit

La pire des insultes, je crois

Car pour un autre on le remplaça

Peuple de France, le temps

Est venu pour toi

De briser le silence de faire

entendre ta voix

Peuple de France,  ne te

résigne pas

Résistance à l’ennemi de tes

Lois

Dans les piscines on n’a plus l’droit

De se baigner comme autrefois

Des horaires sont réservés

À la pudeur des femmes voilées

Aux cantines de tes lycées

Le halal a remplacé

Le bacon qu’on aime pourtant

Pour contenter ces braves gens

La LICRA, le CSA

Scrutent le moindre de tes faux pas

Mais personne n’est inquiété

En nous appelant « face de craie »

Entre les textes de rap islamistes et la réponse de nos rappeurs de France… Par qui ?…La violence est-elle véhiculée ?

… La réponse vous appartient.

À nous d’agir en conséquence… MAINTENANT.

 

 

 

FRANÇAIS ÊTES VOUS LIBRES?

Le monde est dangereux à vivre ! (Albert Einstein).

La liberté est une notion très large. Elle se retrouve dans divers principes et domaines de vie, lesquels, en apparence, n’ont pas vraiment de sens commun. Ainsi, pour tenter d’éclairer la compréhension… Cette proposition se veut regarder ce que d’illustres personnages du monde en ont dit. Et mis en contexte pour un regard  sur ce que le Peuple de France vie au quotidien.

Jean Jaurès : « Le premier des droits de l’homme c’est la liberté individuelle, la liberté de la propriété, la liberté de la pensée, la liberté du travail ».  Question ?…  La liberté de la propriété semble mise à mal actuellement ; la liberté de vivre sereinement sa vieillesse ; la liberté de marcher dans la rue sans la crainte d’être assailli, mutilé et tué… etc.

Lénine : «Dans une société fondée sur le pouvoir de l’argent, tandis que quelques poignées de riches ne savent être que des parasites, il ne peut y avoir de « liberté », réelle et véritable ». N’en sommes-nous pas rendus à ce point? Dont la tête dirigeante, le Président même en personne, n’est qu’un pion placé par la haute finance! Effectivement! Le pouvoir de l’argent fait en sorte que le Peuple, sue sang et eau pour satisfaire les besoins toujours plus grandissants des institutions financières et des assoiffés de pouvoir.

Nelson Mandella : « Je ne suis pas vraiment libre si je prive quelqu’un d’autre de sa liberté. L’opprimé et l’oppresseur sont tous deux dépossédés de leur humanité ».  Les islamistes, par leurs actions nous privent de notre liberté. Mais pourquoi en sont-ils là ? Parce qu’ils sont eux-mêmes privés de leurs libertés. Comment ? Ils sont intoxiqués par le satanisme de leur religion. Ces êtres humains (?) sont endoctrinés, dès leur naissance, dans le culte de la haine de tout ce qui n’est pas musulman. Leur libre arbitre n’existe tout simplement pas.

Nelson Mandella : « Un combattant de la liberté apprend de façon brutale que c’est l’oppresseur qui définit la nature de la lutte, et il ne reste souvent à l’opprimé d’autre recours que d’utiliser les méthodes qui reflètent celles de l’oppresseur ». Le loup sanguinaire : il s’abreuve du sang et se régale de la chair de sa victime. Il n’est nullement inquiété par le troupeau de moutons, cependant… C’est loin d’être gagné quand il doit affronter un grand cerf élaphe. Le Peuple de France serait-il seulement de la chair à égorger ?

Nelson Mandella : « Un homme qui prive un autre homme de sa liberté est prisonnier de la haine, des préjugés et de l’étroitesse d’esprit ».  Qu’en est-il de la liberté du Peuple français ? Par l’incurie et l’incompétence, « l’étroitesse d’esprit » ou leurs intérêts personnels, les gouvernants font de leur Peuple des esclaves, voués à une extinction rapide de notre culture.

Mark Twain « Ceux qui sont pour la liberté sans agitation sont des gens qui veulent la pluie sans orage ». Ça nous ressemble ! Non ? Le mouton plie l’échine et accepte de se faire bouffer ! C’est nous… Les Français ?

Jean-Jacques Rousseau : « La liberté consiste moins à faire sa volonté qu’à ne pas être soumis à celle d’autrui ». Pas vraiment de commentaires mais… Quels français, compte tenu de l’utilisation  médiatique à outrance et à la solde du Jupiter, ne sont pas intoxiqués à leur insu, par une presse et une information télévisée biaisées et commandées par son Excellence ?

Jean-Jacques Rousseau : « C’est la force et la liberté qui font les excellents hommes. La faiblesse et l’esclavage n’ont fait jamais que des méchants ». Il ne faut pas se leurrer… La faiblesse et l’esclavage, ce sont ces islamistes et autres musulmans qui sont sous l’emprise d’une doctrine barbare et sanguinaire et leurrés par une pseudo-religion. Et plus malheureusement encore, par une politique qui nie catégoriquement le lien entre la barbarie et l’Islamisme.

Albert Einstein : « Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire ». Que dire de plus ? Si ce n’est qu’en France, « … ceux qui regardent et laissent faire », sont ceux qui sont les gardiens de la liberté, de la langue et de la sécurité des Français !!!

Albert Einstein : « Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire ». N’avons-nous pas un Président qui regarde et se « glorifie » de ne rien faire ? En fait, de chercher des solutions bancales, qui favorisent les origines du mal, plutôt que de le combattre avec détermination et énergie.

Albert Einstein : « La connaissance s’acquiert par l’expérience, tout le reste n’est que de l’information ».  Hé oui ! La pseudo connaissance est sous le contrôle de la Macronicité ! En fait… la médiocrité pour ne pas dire la nullité…  Le résultat est tout à fait visible ! Plus encore, très ressenti par le Peuple… Qui souffre sans rien dire.

Albert Einstein : « Ce qui m’effraie, ce n’est pas l’oppression des méchants ; c’est l’indifférence des bons ». Chez nous, ceux qui devraient être considérés comme les « bons », sont non seulement des incompétents, mais des usurpateurs de la légitimité, d’être de vrais et authentiques gouvernants et PATRIOTES de la France.

Martin Luther King : « A la fin, nous nous souviendrons non pas des mots de nos ennemis, mais des silences de nos amis ». Tout est dit ! La voix de nos compatriotes silencieux doit se faire entendre haute et forte.

Martin Luther King : «Tant qu’un homme n’a pas découvert quelque chose pour lequel il serait prêt à mourir, il n’est pas à même de vivre » . Le constat est misérable… Visiblement, il y a plus de moutons prêts à être mangés que de gladiateurs à défendre la patrie.

Martin Luther King : « Celui qui accepte le mal sans lutter contre lui coopère avec lui ». N’est-ce pas la politique de la présidence ?

Thomas Jefferson : « Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre ». Pratiquement sans commentaire… Les Français vivent et tolèrent visiblement l’insécurité. Cela veut-il dire qu’ils acceptent de troquer de leur liberté ? À voir l’immobilisme du Peuple, face aux différentes agressions gouvernementales et son bien être dans bien des domaines, c’est à se demander vraiment, si le Peuple mérite actuellement d’être libéré, à la fois du joug de l’État et de la barbarie de l’Islam.

Êtes vous sûrs de vouloir continuer à vivre ainsi?

 

Antis-Islamophobes en Marche!

Que signifie « libre expression »?

Dans une société où la démocratie règne, un droit fondamental, entre autres, est celui de la « libre expression ». Que signifie cette expression? Une citation…

«« Si l’on ne croit pas à la liberté d’expression pour les gens qu’on méprise, on n’y croit pas du tout. »
Noam Chomsky (linguiste et philosophe américain de renommée mondiale : Né le 7 décembre 1928- ).

Selon la vision de Chomsky sur la liberté d’expression… À vous, qui lisez cet article, avez-vous la conviction que dans notre société française, la liberté d’expression existe ? Est-elle universelle (s’applique à tout le monde et à tous les niveaux de gouvernance des citoyens et des peuples) ?

Toutes ces questions, pour en arriver au vif du sujet…À l’Observatoire du mensonge, il y a, à mon sens, une liberté d’expression totale. Mais… qu’en est-il de cette liberté, lorsque les écrits sont diffusés, et disponibles à toute la population de France et du monde ?

Est-ce que des lois de censure s’appliquent, voire être coercitives si dénoncées ? Hé bien… Cela mène à faire une analyse du mouvement CCIF (Collectif Contre l’Islamophobie en France), créé pour « comptabiliser les actes antimusulmans »…. Une question se pose ! Pourquoi faire ?

Leur site est explicite… En effet, ce mouvement, selon l’Express de novembe 2016, Marwan Muhammed, un ingénieur de 38 ans, a démarré un mouvement, demandant à « tout musulman, qui a fait l’objet de paroles ou d’actes islamophobes, de porter plainte pour Islamophobie ». Où cela mène-t-il ?

En premier lieu, une pression sur les français non-musulmans, de se « tenir à carreau » ; quant aux contacts et autres communications avec les musulmans… Donc un sentiment d’insécurité et par contre, développer des réflexes d’auto-défense. Ici, auto-défense ne signifie pas forcément sur le plan physique, mais sur les conséquences futures, que la justice pourrait imposer, et la création d’une phobie face à l’Islam !  Ainsi, voici un exemple relaté par le CCIF en 2011…

«Le 23 juillet 2011 un internaute publiait sur le site LeFigaro.fr le message suivant :

« …quant aux musulmans qui provoquent de plus en plus les Français de souche avec leur merde de repas halal… je leur conseille d’arrêter immédiatement ces provocations ou de quitter la France au plus vite et de retourner dans leur pays musulman s’ils ne savent pas vivre en harmonie avec les autres religions, sinon ils finiront par n’avoir que le choix de la valise ou le cercueil comme ce fut le cas pour les « pieds noirs » dans les années 60 ». Résultat après 2 ans d’audiences (faut le faire !) :

« … l’auteur de ce message islamophobe et raciste a été jugé et vient d’être condamné à un mois de prison avec sursis et 1680 euros d’amende ».

Conclusion du CCIF, instigateur de la poursuite !…

« Cette décision de justice est importante et  fait office d’avertissement à tous ces islamophobes qui s’imaginent pouvoir menacer et injurier en toute impunité ».

Injurier !!! Qu’en est-il de celles et ceux qui en chanson ou même sur les réseaux publics, de ces jeunes musulmans, lesquels, avec arrogance déclarent : « Nick la France » ! Sont-ils poursuivis pour insulte à la France? Pour insulte au PEUPLE de France ? Combien ont-ils été condamnés à quelque peine ; dérisoire ou non ?

« Le CCIF reste déterminé à user de tous les moyens légaux, pour combattre toute forme de violence à l’égard de la communauté musulmane ».

Quoi faire maintenant ?

Visiblement, les associations musulmanes savent « naviguer »  avec intelligence (peut-être la seule qu’ils puissent avoir), à l’intérieur des rouages de la justice française. Plus encore, ils EXPLOITENT, la veulerie et l’acceptation de la mort, sans aucune forme de défense ou de rébellion, des français ! Donc…

L’état de la situation nécessite une mobilisation de TOUS les français de souche (j’insiste sur le mot « souche »). Cela, afin de réagir et de DÉNONCER toute « française-phobie » de la part de quelque musulman et de quelque origine que ce soit.

S’il y a une vraie justice en France, elle devra l’appliquer, à tous les citoyens, vrais Français, et même ceux corporatifs (entreprises étrangères établies en France). Pour terminer…

La décision du Macreux, de l’argent, dirigeants, formation des imams : Emmanuel Macron prépare une gestion du culte musulman. Ceci entraîne des réactions liées à la laïcité versus les cultures religieuses. Là où il faut faire attention…

Parmi les religions actives en France, toutes… à l’exception de l’Islam… sont vouées EXCLUSIVEMENT au culte. Elles fonctionnent bien en France et ailleurs, parce qu’elles n’ont, dans leurs vocations, que le côté spirituel des fidèles. Mais qu’en est-il de l’Islam ?

Le Coran, est à la fois un guide spirituel, mais aussi, totalement lié, à un « code civil et pénal » qui régit les relations entre les individus, voire les individus et les entreprises. Il décide du droit de vie ou de mort d’un individu. Les religions sur notre territoire n’ont pas ces prérogatives !  Cependant, celles de l’Islam, le revendique… petit à petit… Insidieusement sur notre territoire ! Et… Nos gouvernements de bien-pensance et de langue de bois, pour des fins électoralistes, ferment les yeux et favorisent ces imposteurs (certains assassins de masse en puissance) ! Donc…

Parlant de « laïcité », il y a un problème fondamental avec l’Islam ! En effet, ils ne peuvent dissocier culte, devoir et obligations civiles et criminelles (rappelons qu’il y a encore aujourd’hui 4 pays musulmans qui condamnent à mort les apostats), comme dans notre culture! Ou toute autre semblable à la nôtre… Ceci étant dit et en conclusion…

Les musulmans en France, comme ceux, qui dans leurs pays nous abordent dans les rues pour nous demander de l’argent, utilisent, face à nos gouvernements, les mêmes techniques… Ils obtiennent, au niveau national et… Nous sommes les dindons de la farce. Sur cette dernière phrase…

Non pour m’éviter des représailles…  il reste quelques musulmans qui vivent en France et ailleurs…Ceux qui sont véritablement intégrés dans leur nouveau pays (quel qu’il soit). Ils sont peu. Mais ils existent, surtout s’ils ont compris… Que leur Coran n’est pas la parole (comme la bible d’ailleurs selon moi) d’un Dieu, guidant vers la voie unique d’être et de vivre dans notre société.

Préparons-nous à faire face à une agression sournoise, de plus en plus efficace, pressante et concertée.